能達(dá)物流被爆非法招商主要負(fù)責(zé)人已經(jīng)被逮捕
來(lái)源:上海大眾搬場(chǎng)物流有限公司 時(shí)間:2017-06-26 查看次數(shù):
如果你是物流快遞行業(yè)的 “老人兒”,一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)港中能達(dá)這個(gè)品牌。
近日,第一物流全媒體微信公眾號(hào)卻接到加盟商許強(qiáng) (化名)爆料稱(chēng),2015年9月,他與廣東港中能達(dá)物流有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)能達(dá)物流)簽署快遞加盟商合同,并繳納10萬(wàn)元的加盟費(fèi),成為黑龍江的一名市級(jí)代理商。
然而,能達(dá)物流在開(kāi)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的時(shí)間上,找各種理由推脫和屢次爽約,后來(lái)公司主要負(fù)責(zé)人 “跑路”,讓包括許強(qiáng)在內(nèi)300余名加盟商蒙受了巨額經(jīng)濟(jì)損失。能達(dá)物流的行為已經(jīng)涉嫌集資詐騙。
曾經(jīng)排名靠前的能達(dá)物流,怎么淪落到這般田地?
記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索后發(fā)現(xiàn),已經(jīng)找不到能達(dá)物流的官網(wǎng)鏈接。
超范圍經(jīng)營(yíng)
2015年6月,許強(qiáng)從網(wǎng)絡(luò)上看到能達(dá)物流招商快遞加盟商的信息,留下聯(lián)系方式,表達(dá)了加盟的意愿。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)多月的考察,確認(rèn)能達(dá)物流具有快遞招商資質(zhì)后,許強(qiáng)于2016年9月與能達(dá)物流在杭州簽署了市級(jí)區(qū)域代理合同。
招商會(huì)上的 “托兒”。許強(qiáng)告訴記者,他是接到能達(dá)物流的邀請(qǐng)參加在杭州召開(kāi)的招商大會(huì),并在會(huì)上簽署了加盟合同。
在會(huì)上,能達(dá)物流工作人員分析快遞行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)和“錢(qián)”景,“一位自稱(chēng)是來(lái)自黑龍江的加盟商稱(chēng),他也加盟了能達(dá)物流,做得還很不錯(cuò)”,許強(qiáng)告訴記者,簽完加盟合同后,他再也聯(lián)系不上這個(gè)加盟商,才懷疑可能是能達(dá)物流為了讓他們簽署加盟合同,雇傭的“托兒”。
許強(qiáng)后來(lái)得知,多位加盟商在招商會(huì)上都遇到過(guò)類(lèi)似的情況。
虛假宣傳。招商會(huì)上,能達(dá)物流發(fā)給參會(huì)人員每人一本《招商手冊(cè)》,介紹了能達(dá)物流的企業(yè)資歷和現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)硬件建設(shè):擁有60多個(gè)大中型分拔中心,2000多個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),1萬(wàn)多名員工,干線運(yùn)輸車(chē)200余輛,服務(wù)運(yùn)輸車(chē)3000余輛……
“宣傳資料都是假的”,許強(qiáng)以分撥中心舉例說(shuō),“有的加盟商考察后發(fā)現(xiàn),所謂的分撥中心是能達(dá)物流租賃的場(chǎng)地,運(yùn)輸車(chē)輛也是花錢(qián)雇傭,刷上能達(dá)物流的LOGO”。
不能在黑龍江招商。簽完加盟合同后,許強(qiáng)興沖沖趕回黑龍江籌備開(kāi)業(yè)。辦理注冊(cè)公司相關(guān)手續(xù)時(shí),因?yàn)槟苓_(dá)物流在黑龍江并不具備經(jīng)營(yíng)快遞的資質(zhì),許強(qiáng)不得以注冊(cè)了一家以“跑腿”為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司。
國(guó)家郵政局官網(wǎng)的信息顯示,能達(dá)物流的《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》5年有效期是從2010年12月24日至2015年12月23日;2016年5月23日,國(guó)家郵政局官網(wǎng)刊載了“關(guān)于擬注銷(xiāo)相關(guān)企業(yè)《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》的公示”,能達(dá)物流位列其中,理由是:快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證有效期屆滿未延續(xù)。
值得注意是,許強(qiáng)是9月與能達(dá)物流簽署的加盟合同。彼時(shí),后者的《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》即將到期。
許強(qiáng)出示的能達(dá)物流快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證顯示,其具有經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際快遞業(yè)務(wù)的資質(zhì),國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍包括:廣東省(廣州市、深圳市、東莞市)、上海市、北京市、天津市、江蘇?。暇┦?、無(wú)錫市)、浙江?。闻d市、臺(tái)州市、杭州市)、福建?。◤B門(mén)市)、山東?。ㄇ鄭u市)、貴州?。ㄙF陽(yáng)市)、陜西?。ㄎ靼彩校?。“不過(guò),黑龍江省并不在經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)”,許強(qiáng)告訴記者,“當(dāng)時(shí)我也注意到這個(gè)問(wèn)題。能達(dá)物流的解釋說(shuō),公司正在辦理許可證延續(xù)的手續(xù)。只要在當(dāng)?shù)赜蟹止?,他們就能申?qǐng)擴(kuò)大快遞業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)范圍”。
遲遲不開(kāi)網(wǎng)
然而,許強(qiáng)在當(dāng)?shù)爻闪⒎止竞螅邶埥t遲沒(méi)有被列入能達(dá)物流《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》的經(jīng)營(yíng)范圍。
而這只是能達(dá)物流爽約的開(kāi)始。
開(kāi)網(wǎng)時(shí)間一拖再拖。許強(qiáng)告訴記者,在招商會(huì)上,能達(dá)物流就承諾,2015年“雙11”前開(kāi)網(wǎng)運(yùn)營(yíng),未能兌現(xiàn);公司給出的理由是《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》正在年審,將啟網(wǎng)日期推遲到“雙12”,后又推到2016年農(nóng)歷春節(jié)之后,結(jié)果可想而知。
變 更 辦 公 地點(diǎn)。屢次爽約讓許強(qiáng)感覺(jué)到能達(dá)物流無(wú)法履行承諾,包括許強(qiáng)在內(nèi)的20余名加盟商,于2016年3月14日親赴位于杭州市能達(dá)物流辦公地點(diǎn)維權(quán)——要求退還加盟費(fèi)。
許強(qiáng)坦言,這次維權(quán)的規(guī)模比較小,是因?yàn)橐恍┘用松瘫荒苓_(dá)物流散布的虛假消息所迷惑,對(duì)開(kāi)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)還心存幻想。
許強(qiáng)向記者透露了一個(gè)細(xì)節(jié),在維權(quán)期間,能達(dá)物流在微信群中稱(chēng),北京地區(qū)將于3月20日啟網(wǎng)運(yùn)營(yíng)。“到了才發(fā)現(xiàn),能達(dá)物流的辦公地點(diǎn)已經(jīng)人去樓空”,許強(qiáng)告訴記者,后來(lái),他以咨詢加盟事宜為由,撥打能達(dá)物流的電話后才知曉新的辦公地址。
“最初,能達(dá)物流工作人員稱(chēng),領(lǐng)導(dǎo)們都不在”,許強(qiáng)告訴記者,加盟商找來(lái)一家當(dāng)?shù)孛襟w向能達(dá)物流施壓。“應(yīng)該是出于不想把事態(tài)擴(kuò)大的考慮,能達(dá)物流方面承諾,一周之后給我一個(gè)滿意的答復(fù)。”
3月下旬,能達(dá)物流又以“許可證正在審批為由”,讓加盟商繼續(xù)等待。
許強(qiáng)表示,“事后證明,這是能達(dá)物流的緩兵之計(jì)。”
人去樓空。許強(qiáng)這一等就是兩個(gè)月。在此期間,加盟商多次詢問(wèn)事件進(jìn)展情況,“一開(kāi)始,能達(dá)物流找各種理由搪塞我們,后來(lái)索性就不接電話了”。
直到2016年5月下旬,許強(qiáng)發(fā)現(xiàn)能達(dá)物流的《快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》擬被注銷(xiāo)有公告,“確認(rèn)”了“自己上當(dāng)受騙”的事實(shí)。
同年6月6日,包括許強(qiáng)在內(nèi)的80余名加盟商,再次來(lái)能達(dá)物流新辦公地區(qū),吃驚地發(fā)現(xiàn),新的辦公地區(qū)“又沒(méi)有人了”。
曲折維權(quán)路
萬(wàn)般無(wú)奈之下,許強(qiáng)只得求助于相關(guān)政府部門(mén)。“我是抱著死馬當(dāng)活馬醫(yī)的心態(tài)去的(政府部門(mén))”,許強(qiáng)告訴記者。
之所以有如此消極的心態(tài),是因?yàn)樵谒埃屑用松滩扇×祟?lèi)似的舉措,但效果并不好。
記者在采訪中了解到,2015年10月份,40位加盟商聚集杭州的能達(dá)物流辦公地點(diǎn),要求退回網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)未果后,向杭州海寧派出所報(bào)了警,海寧派出所以不屬于其管轄范圍為由,沒(méi)有受理此案件。加盟商無(wú)奈,又向杭州市下沙派出所報(bào)警,得到的結(jié)果和海寧派出所一樣。
進(jìn)入刑事訴訟程序。許強(qiáng)說(shuō),“最初也不順利,我們找了好幾個(gè)部門(mén)后,6月13日,杭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州經(jīng)開(kāi)區(qū)分局)受理了我們的報(bào)案;7月對(duì)能達(dá)物流涉嫌詐騙一案進(jìn)行立案?jìng)刹臁?rdquo;
許強(qiáng)認(rèn)為,杭州警方之所以立案,可能是由于有一名加盟商在退還加盟費(fèi)的訴求未得到滿足的情況下,打算采取較為激進(jìn)的維權(quán)方式——跳樓自殺。
兩名高管被依法逮捕。據(jù)許強(qiáng)透露,能達(dá)物流總裁高某,執(zhí)行總裁方某于7月20日被杭州經(jīng)開(kāi)區(qū)分局刑拘,8月26日被依法逮捕。
許強(qiáng)出具的“杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院起訴書(shū)(杭經(jīng)開(kāi)檢公訴刑訴(2017)116號(hào))”顯示:
杭州經(jīng)開(kāi)分局以被告人高某、方某及孫某(另外處理)(編者注:孫某為能達(dá)物流法定代表人)涉嫌集資詐騙罪,于2016年10月26日向本院移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:被告單位能達(dá)物流成立于2004年,孫某自2013年起擔(dān)任公司法定代表人,案發(fā)時(shí)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)圍墾街168號(hào)、該公司因虧損于2014年4月停業(yè),孫某于2015年3月將公司交由被告人高某、方某實(shí)際經(jīng)營(yíng),復(fù)盤(pán)。
為解決能達(dá)物流原有債務(wù)及公司復(fù)盤(pán)經(jīng)營(yíng)需要,被告人高某、方某經(jīng)商議后,與廣州某招商公司簽訂招商外包合同,由招商公司通過(guò)發(fā)布廣告的方式為能達(dá)物流招募加盟商,收取網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)(編者注:業(yè)界通常稱(chēng)之為加盟費(fèi))等費(fèi)用,并向招商公司提供了與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重不符的材料用于廣告宣傳,招商公司利用上述材料制作宣傳冊(cè)、廣告等通過(guò)投放網(wǎng)絡(luò)廣告、分發(fā)宣傳冊(cè)、召集招商現(xiàn)場(chǎng)會(huì)等形式,對(duì)能達(dá)物流的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)特色、優(yōu)勢(shì)等向社會(huì)公眾進(jìn)行虛假宣傳,為能達(dá)物流招收加盟商300余人,收取網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)等共計(jì)2600余萬(wàn)元,并與能達(dá)公司按事先約定的比例分成。
實(shí)行人高某、方某將收取的費(fèi)用1300余萬(wàn)元大部分用于歸還既有債務(wù)及公司日常經(jīng)營(yíng),因經(jīng)營(yíng)不善,能達(dá)物流未能按廣告內(nèi)容承諾的時(shí)間啟網(wǎng),致使各加盟商未能開(kāi)展業(yè)務(wù)。
以虛假?gòu)V告罪追刑責(zé)。杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告單位能達(dá)物流作為廣告主,違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重,被告人高某、方某系單位負(fù)責(zé)的主管人員,其行為觸犯了《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第222條、第231條、第25條第1款,犯罪事實(shí)清楚、充分,應(yīng)該以虛假?gòu)V告罪追究刑事責(zé)任。
“為何不是以‘集資詐騙罪’提起公訴”,這讓許強(qiáng)不理解,“立案后,被凍結(jié)能達(dá)物流的相關(guān)賬戶上還有數(shù)百萬(wàn)元。我咨詢過(guò)律師,如果以‘虛假?gòu)V告罪’起訴并勝訴,我們加盟商是無(wú)法獲得賠償?shù)摹?rdquo;
在廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所鄧忠開(kāi)律師看來(lái),從起訴書(shū)的內(nèi)容來(lái)看,杭州經(jīng)開(kāi)區(qū)檢察院以“虛假?gòu)V告罪”對(duì)被告單位和被告人提起公訴,有一定的合理性。不過(guò),鄧忠開(kāi)律師也認(rèn)為,如果以“合同詐騙罪”起訴或許更為恰當(dāng)。
對(duì)于加盟商無(wú)法挽回經(jīng)濟(jì)損失的擔(dān)憂,鄧忠開(kāi)律師表示,各加盟商在法院審判階段可以提起刑事附帶民事訴訟,或者另行提起民事訴訟以實(shí)現(xiàn)賠償訴求。同時(shí),他還提醒加盟商,如果招商公司明知、故意、放任或者共謀虛假宣傳,則其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
易主的 “能達(dá)”
此 “能達(dá)”非彼 “能達(dá)”??爝f業(yè)界人士,對(duì)廣東能達(dá)速遞物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)能達(dá)速遞)這一品牌應(yīng)該并不陌生。
該公司成立于1999年10月,于2009年5月以華南、華東、華北三大網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)成立了全國(guó)網(wǎng)絡(luò)。后來(lái)為了做大做強(qiáng),于2010年11月6日將總部由廣州遷到了上海。
值得注意是,能達(dá)速遞與許強(qiáng)加盟的能達(dá)物流(全稱(chēng)是廣東港中能達(dá)物流有限公司)不是一家公司,比如說(shuō),前者的名稱(chēng)中有“速遞”二字。
早在2013年下半年,就傳出能達(dá)速遞因經(jīng)營(yíng)不善,資金鏈斷裂的消息;2013年9月,能達(dá)速遞更換董事長(zhǎng)后,業(yè)績(jī)?nèi)晕从休^大的起色;2014年4月,能達(dá)速遞被爆全面停業(yè)。
品牌易主。據(jù)知情人士透露,2013年9月召開(kāi)了股東大會(huì),能達(dá)速遞整體轉(zhuǎn)讓股權(quán),原董事長(zhǎng)徐建榮、總裁溫偉才全面退出,現(xiàn)任能達(dá)物流孫某任法定代表人、董事長(zhǎng)。但是孫某未能讓其起死回生。
該人士還告訴記者,能達(dá)物流執(zhí)行總裁方某是原能達(dá)速遞浙江區(qū)的總經(jīng)理。2015年5月,能達(dá)物流在杭州舉辦了“重啟”儀式。除了方某,高某作為能達(dá)物流的總裁也出現(xiàn)在“重啟”儀式上。
一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是,記者在網(wǎng)絡(luò)上找到一篇能達(dá)物流“重啟”的報(bào)道。這篇來(lái)源于“能達(dá)速遞官網(wǎng)”(編者注:按照本文的說(shuō)法,應(yīng)該出處應(yīng)該是“能達(dá)物流官網(wǎng)”)的報(bào)道,并未出現(xiàn)孫某的名字。
這位人士透露的信息,結(jié)合這篇報(bào)道的內(nèi)容,與杭州經(jīng)開(kāi)區(qū)檢察院起訴書(shū)中的相關(guān)表述吻合——
◎?qū)O某自2013年起擔(dān)任能達(dá)物流的法定代表人。
◎能達(dá)物流因虧損于2014年4月停業(yè),孫某于2015年3月將公司交由被告人高某、方某實(shí)際經(jīng)營(yíng),復(fù)盤(pán)。
這也成為能達(dá)物流注冊(cè)地址與實(shí)際辦公地點(diǎn)不一致的有利佐證。
記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn),能達(dá)物流工商注冊(cè)信息登記的地址是:廣州市白云區(qū)均禾106國(guó)道東側(cè)弘森物流中心A棟二層五列;而實(shí)際營(yíng)業(yè)地址為“杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)圍墾街168號(hào)”。
國(guó)家工商總局的信息顯示,2015年2月6日和2016年7月14日,被廣東省工商行政管理局直屬局,分別以“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系的”和“未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報(bào)告的”,列入異常經(jīng)營(yíng)名錄。